DEMOCRATAS&LIBERALES

En el fondo las reivindicaciones de los autores y editores, representados por la SGAE, tiene sus razones, aunque se puede estar en desacuerdo. Me explico, un autor (y editor, y no confundir ambos con un artista, aunque en ocasiones pueda ser el mismo) cobra por un trabajo en un momento puntual y… si te he visto no me acuerdo, majete! Luego el que se beneficia de la distribución sí es el artista… él si que copia, cada vez que la utiliza! es broma! En realidad no es siempre asi, pero es lo que quieren que precibamos.

No olvidemos el papel en todo esto de las compañías discográficas que también se ganan legítimamente sus dineros, que al final los artistas de verdad son aquellos que perduran para siempre en la memoria de la gente, ese producto tiene que venderse bien y durante tiempo, ese es el curro de la productora/distribuidora.

Un autor es un autónomo, como yo, que si no vendo no gano dinero. Pero, la gran diferencia, es que yo vendo productos y ellos venden “cultura”… si, lo pongo entre comillas porque hay que reconocer que a veces a lomos de la cultura se han subido productos indigestibles, demasiado artificiales, etc. Hasta aquí, OK.

Hasta que un buen día conocemos esa sociedad, como se llama… la SSGAE, que dice tener más de 110 años de historia, y esta comandada por un tal Teddy Bautista, collons! La mare del Tano! Eso impone! Porque yo me lo imagino como un poco cascarrabias, pero seguro que es buena persona. Es curioso que el papel no esté grabado con un canon, ese es un gran medio de “copia”… que idea os he dado eh? de aqui también podéis sacar dinero!

Bien. Ahora se lía. Por las reclamaciones de la SGAE, el Estado impone un canon digital, que consiste en grabar unitariamente TODOS los medios digitales sin excepción y asumiendo que todos aquellos que los compran van a piratear productos con la Denominación de Origen de Autor… OK? Pues no. Cooollons! La mare del Tano!

Eso es un problema de mercado laboral, de estructura. Los ciudadanos no tenemos porque vernos afectados por ello de forma directa. Y ya que estamos, Estado y SGAE, va por vosotros, no todos pirateamos. Y si alguien piratea demasiado (cuánto es demasiado?) o se lucra ilegalmente de ello, entonces hay que denunciarlo para que llegue hasta la Justicia.

Estoy convencido que nadie se opone a promocionar y ayudar a las PERSONAS que crean CULTURA. ¿Y qué solución hay? Si ya me ha costado escribir esto… buff!

¿Y si el artista (o quien se lucre de ello) tuviese que pagar un canon por cada vez que utiliza el producto del autor/editor? Mmmm, tiene su lógica… me estoy imaginando a Pilar Bardem a mis espaldas en un callejón estilo MARVEL dándome con un mazo en la cabeza… seguro que también es buena gente! Todo autor tiene represente, en forma de empresa o persona física, incluso el autor puede ser su propio representante, vamos como un autónomo… anda! Como yo! A ver, cultura… autores… dinero…. Me viene a la memoria la huelga de los SGAE’s de Hollywood… Shoooow Me The Money!!! Gran momento de Cuba Gooding Jr en Jerry Maguire.

El artista compra un producto que luego legítimamente puede utilizar cuando y como quiera… ¿dónde está el problema? ¿En que el autor alomejor hace solo un buen trabajo al año y eso económicamente no es suficiente como para vivir de ello…? pues que vayan a hablar un ratito con los agricultores, y entenderán de que va eso de “el negocio”, estilo imitación Buenafuente de Robert de Niro… ¿en qué estructura económica no existen intermediarios? Ninguna. Un punto muy importante es si las reclamaciones de los autores es porque los demás ganan demasiado dinero por su trabajo ya remunerado, o si es que les pagan 4 duros por su trabajo. Esta es la situación de los agricultores. Hasta donde yo sé un autor/editor cobra un porcentaje respecto a las ventas, o está en nómina de alguna productora, o es pluriempleado… o… Aparte, no nos creamos que todos los autores son unos pobres explotados por el sistema, la mayoría de autores (y editores) cobran un porcentaje sobre las ventas, ¿cuál es el problema?

Bueno, estamos buscando soluciones… Está claro que la creación de productos culturales, los cuales todos apoyamos, no es exportable al modelo de producción en serie del genio Henry Ford… ¿Y si el Ministerio de Cultura subvencionase de forma permanente a los autores?, es decir que la SGAE sea absorbida por el Ministerio y sea ella quien promocione a los que crean cultura… tampoco es mala idea… en vez de una empresa privada, que sea administrado por el Estado, y que se nutra de los presupuestos del Estado. Y fuera canon.

Yo no soy político ni nada por estilo, pero creo que un problema tiene diferentes soluciones, y sobretodo creo que se puede mejorar y ser más justos.

No al canon digital.