DEMOCRATAS&LIBERALES

A raíz de las últimas noticias en relación a la sucesión de la presidencia de Caja Madrid y, concretamente, a la pugna política que hay para elegir al sucesor, me gustaría hablar de las llamadas cajas o cajas de ahorros. La primera palabra que nos viene a la mente es vergüenza. ¿Cómo puede ser que veamos con tanta naturalidad que los políticos controlen los tejemanejes de una caja de ahorros? ¿Cómo podemos aceptar que los partidos políticos, en función de su representación parlamentaria, decidan quién la dirige?
Caixa de Catalunya está presidida por el Sr. Narcís Serra que, hasta donde yo sé, sigue siendo militante del Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC-PSOE) y ha desempeñado tiempo atrás el cargo de vicepresidente del gobierno en la época de Felipe González, entre otros cargos. Lo más gordo, ya no es que sea militante de un partido político y no tenga nada de experiencia en el sector bancario, sino que lo más gordo es que según las informaciones de diferentes medios de comunicación, Caixa Catalunya ha condonado una deuda al PSC de 7.100.000 euros (más de 1.000.000.000 de las antiguas pesetas) cuando esta caja está pasando por un momento muy delicado, que necesita de una fusión inminente con Caixa Tarragona y Caixa Manresa para obtener las ayudas del gobierno y que va a requerir la jubilación anticipada de muchos trabajadores. Las últimas informaciones hablan de 1.300 jubilaciones anticipadas o lo que es lo mismo, despidos. Sabiendo esto como puede ser que nadie haya dicho ni ¡MU! Por no hablar de la falta de responsabilidades de sus dirigentes.
En el caso de Caja Madrid ha habido una lucha sin cuartel en el seno del Partido Popular (PP) -parece que al final van a llegar a un acuerdo para que la presida el Sr. Rodrigo Rato- para decidir quién dirige la caja en los próximos años. ¿Para qué tanto interés en ostentar el poder de una caja? ¿Será para hacer lo mismo que han hecho en Caixa Catalunya con el PSC?
También me surgen dudas en aquellas cajas como “La Caixa” que sin parecer que estén “controladas” también condonan deudas a los partidos políticos. La información en los medios de comunicación es que al PSC se le ha condonado una deuda de unos 6.000.000 de euros (1.000.000.000 de pesetas), mientras que a Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) se le han condonado 2.700.000 de euros (unos 450.000.000 de pesetas). Aquí la pregunta podría ser ¿a cambio de qué?
Pero ya el tema ha tomado connotaciones desproporcionadas cuando veo la proliferación de cajas que se han ido creando en los últimos años. Casi podríamos estar hablando de un mínimo de tres cajas de ahorros por Comunidad Autónoma. ¿A qué se debe tanta caja y tanta voluntad de control por parte de los partidos políticos? ¿No tendrá que ver con la recolocación de políticos “jubilados” o con la condonación de deuda de los partidos políticos?
El problema se da ahora, cuando resulta que la mayoría de cajas está en números rojos y en una situación muy delicada ¿Será por qué los altos cargos están ocupados por personas que no saben o no tienen ninguna experiencia? ¿Será por qué han condonado demasiada deuda de partidos políticos?
Para que no pase lo que ha pasado con Caja Castilla La Mancha, el gobierno central ha creado un plan llamado Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) para intentar salvar todo esté desaguisado (el plan consiste básicamente en dar dinero público a las cajas – los bancos también pueden obtener ayudas, pero el plan está centrado en las cajas que son las que tienen mayor morosidad – que demuestren que están mal o muy mal, con el único requisito tácito de que lleven a cabo un proceso de fusión con otras cajas). Es decir, aquel (gobierno central) que tenía la posibilidad de controlar tanta creación de cajas de ahorro tiempo atrás (En toda España hay 45 cajas), ahora incentiva la fusión de cajas otorgando está ayuda para que salgan adelante sin que nadie asuma ningún tipo de responsabilidad por la mala gestión.
Como siempre esto lo salvaremos los ciudadanos medios (cuando me refiero a “medios” me estoy refiriendo a la gran mayoría de ciudadanos que no estamos metidos en todo este stablishment y partitocracia que lo controla todo) sin que nadie asuma ninguna responsabilidad por la mala gestión y las pérdidas multimillonarias que ha habido. Es decir, se crean cajas, se condonan deudas de los partidos políticos y luego el gobierno las rescata con dinero público….vamos, en todos los casos, se hace con nuestro dinero, ya sea a través de ahorros o de impuestos. Increíble.
En fin, quizás los ciudadanos “medios” deberíamos empezar a plantearnos seriamente si pasamos de no decir ni ¡MU! a exigir responsabilidades y que no se juegue con nuestro dinero ya sea el dinero que ahorramos o el dinero que pagamos con los impuestos, pues parece que la finalidad social de las cajas es, por un lado, condonar deudas a quien interesa y es “amigo” y, por el otro, recolocar a aquellas personas-amigos que interesan o se han jubilado de la política.